Форум » » 20.07.2019г. монопородная выставка немецких овчарок ранга ПК, г. Киселёвск. » Ответить
20.07.2019г. монопородная выставка немецких овчарок ранга ПК, г. Киселёвск.
банди: Уважаемые владельцы немецкой овчарки! Приглашаем Вас на нашу выставку ранга ПК! Согласование на судью на рассмотрении в РСЛНО. Фигуранты : Бояркин Юрий , Усков Сергей Регистрация на выставку только предварительная, до 10.07.19 г. !!! Добровольные регистрационные взносы на выставку: Бэби, щенки, подростки, ветераны: март- 800, апрель- 1000, май – 1100, июнь – 1200. Юниоры, молодые: март - 1400, апрель - 1600, май - 1800, июнь - 2500. Рабочий: март - 1800, апрель - 2200, май – 2800, июнь - 3000 Скидка за 2-ую собаку и последующие (без совладения) – 100 руб. При снятии или замене собаки – 200 руб. + доплата на момент регистрации. В июне скидки не действуют. Запись на конкурсы пар, питомников только предварительная: 1000 руб. Конкурс производителей - бесплатно. Реклама в каталог выставки: 1 стр. – 1000 руб. Скидка за 2-ую собаку и последующие (без совладения) – 100 руб. При снятии или замене собаки – 200 руб. + доплата на момент регистрации. В июне скидки не действуют. Запись на конкурсы пар, питомников, производителей только предварительная: 1000 руб. Реклама в каталог выставки: 1 стр. – 1000 руб. Регистрационные взносы - Оплата на карту сбербанка № 2202 2005 9972 6559 , получатель Людмила Ильинична А. Регистрация по e-mail: apostalidi@mail.ru с одновременной отправкой копии квитанции об оплате и ксерокопии документов собаки. Обязательно ждите подтверждения! Ссылку на зоопортал скину позже. Справки по телефону: 89512264760, 89133038313 Людмила Ильинична Наличие прививки против бешенства обязательно! Иногородним необходимо иметь при себе вет. справку ф.1 ЖЕЛАЕМ УСПЕХОВ ВАМ И ВАШИМ ПИТОМЦАМ!
berezoviy-log: О.В. пишет: Аня, сейчас под понятием "дисквалификация" в РКФ представляют совершенно другое,нежели было заложено тогда в выставочном положении НКП. Тут обязательно необходимо отмечать, что это только на мутпробе и в потом собака снята с выставки по этой причине. Иначе потом владельцам реально будет проблематично доказывать, что у собаки нет пороков в анатомии и поведении. + еще эксперт тоже должен отчет по выставке составить, и вот он конечно должен отметить всех собак получивших имеется и недостаточно, и естественно и снижение оценок и дисквалы. Зайдите посмотрите отчетность по монопородной выставки на сайт НКП и РКФ! Так в отчете и пишешь, прверка недостаточно, оценка дисквал. Мы с Аней уже сдали отчеты и вроде к нам нет вопросов по оценкам, мы тоже хотели поставить без оценки, но там нужно обьяснить по какой причине.., а причина недостаточно, а значит оценка дисквал. Так она и не допускается к даьнейшей экспертизе. Проверку поведения в отчете тоже отображаешь! Виктория Кузьмина пишет: Дай Бог, что с Вашей достойно, а сука выше головы и на бедро приземлиться, а шеей бились баз гашения на приходе, вот уж не знаю))), а некоторым вообще рукав в рот вставил, дааааа, вот истинный профи и работа одинаковая под каждую собаку, что свойственно фигу, как Вы выражаетесь) Да. уж......!
koldovstvo-dog: S Nizhnego Luga пишет: Прошу организаторов выставки, дать мне официальные пояснения, по дисквалификации моей собаки SAMSON HIMMELTAL. По поводу оценки: я конечно не организатор данной выставки, но, если Ваша собака не прошла проверку на отношение к выстрелу, то другой оценки она на данной выставке и не могла получить, т.к. согласно выставочного положения: "«Дисквалификация» присуждается собакам, чей тип или поведение не отвечают требованиям стандарта" , а при проверке на отношение к выстрелу "Собаки должны оставаться спокойными, управляемыми, не проявлять робости или неуверенности, не делать попыток убежать с ринга" А вот почему её сразу не удалили с ринга - это вопрос.
S Nizhnego Luga: koldovstvo-dog пишет: По поводу оценки: я конечно не организатор данной выставки, но, если Ваша собака не прошла проверку на отношение к выстрелу, то другой оценки она на данной выставке и не могла получить, т.к. согласно выставочного положения: "«Дисквалификация» присуждается собакам, чей тип или поведение не отвечают требованиям стандарта" , а при проверке на отношение к выстрелу "Собаки должны оставаться спокойными, управляемыми, не проявлять робости или неуверенности, не делать попыток убежать с ринга" А вот почему её сразу не удалили с ринга - это вопрос. Тогда зачем ее гонять по рингу и делать ее описание , если она не отвечает требованиям стандарта изначально? …."типа"- "бабки отбить" , которые пришли в качестве взносов эксперту и организаторам выставки?
S Nizhnego Luga: S Nizhnego Luga пишет: А вот почему её сразу не удалили с ринга - это вопрос. Я жду ответа от организаторов, в противном случае пусть РКФ разбирается.
koldovstvo-dog: S Nizhnego Luga пишет: Я жду ответа от организаторов, в противном случае пусть РКФ разбирается. Согласна, а вот кстати, кто оценивал отношение собак к выстрелу?
Larisa: Виктория Кузьмина пишет: Виктория Кузьмина пишет: ет: ` Дай Бог, что с Вашей достойно, а сука выше головы и на бедро приземлиться, а шеей бились баз гашения на приходе, вот уж не знаю))), а некоторым вообще рукав в рот вставил, дааааа, вот истинный профи и работа одинаковая под каждую собаку, что свойственно фигу, как Вы выражаетесь) если не трудно,напишите номер собаки которую так принял Фиг?
герлеман иван: berezoviy-log пишет: На зоопортале выставке ПК г. Киселевск, в результатах после проверке, написаы, сняты с извинениями, или без оценки, собаки получившие недостаточно, получают дисквал., правильно?! Что там за бред написан. Собак после проверке, с оценкой недостаточно, снять с извинениями нельзя, их и так сняли, и до экспертизы не допускаются С этим я не спорю, Зоопортал, это большая система адаптированная для выставок собак всех пород и моно выставки пород, которые проводятся в соответствии с общим положением о моно выставках. Для моно немецких овчарок, данная система не подходит. У меня возник вопрос, касаемо фразы организатора банди пишет: По выставочному положению НКП ( уже не действительному и другого нет) дисквал. Если положение не действительно, и другого нет, то по какому же положению проводилась выставка. Мы все знаем, что было отменено решением Президиума РКФ положение принятое 27.12.2018, но есть положение которое действовало ранее и которое действует сейчас. Так же прочитав посты в теме возникает вопрос, почему не было каталогов??? Касаемо же оценки дисквалификация, я понимаю, слово не всем нравится и не все понимают, что дисквалификация по причине получения на проверке оценки недостаточно, не является глобальной дисквалификацией в системе РКФ, которую надо потом снимать. На протяжении уже многих лет, на всех выставках собаки, получившие оценку недостаточно - автоматом получают оценку дисквалификация.
irinaluites: Кто-нибудь снимал на видео ринг беби и молодых кобелей?
kawladi: О.В. пишет: - Вы серьёзно??????????? Такого безобразного, даже циничного отношения к участникам выставки на проверке я лично не видела никогда. Здесь с некоторыми участниками откровенно сводились личные счёты, кому хотела- давала выраженно, а кому-то за ровно такой же кусь имеется. Во время проверки нужных собак, судья эдак нечаянно отварачивалась в сторону и вдруг не замечала, что собачка отпускалась без команды. А к примеру длиннику Марчелло за достаточно нормальную работу изрекла-: Меня не устривает качество хватки...……… бред просто. Мы конечно знаем, почему так отсудила эту собаку,но это же полное безобразие сводить счёты с владельцем , опуская собаку. Вот назрел уже вопрос- когда наконец подобных судей будут призывать к ответу за такие вещи. Вот одну бы наказали ,да ещё заставить вернуть владельцу все расходы, связанные с поездкой,то уж точно другим не повадно было бы творить подобное. А разметку как эта судья выставила на проверке- фигурант на лбе ,выскакивая из-за укрытия спиной втыкался в это укрытие, т.к. ему было велено появляться из-за укрытия на расстоянии примерно метр до этого укрытия. Это для чего было сделано???? Понасмехаться над участниками и собаками???? Если человек откровенно не терпит наших шоу собак, на кой фиг её допускать на такие мероприятия? А с сукой из Барнаула (могу ошибиться в кличке), вроде Эвил Форкас Герда ??? которая на большой скорости летела на фигуранта на факторе и фигурант ошибся и раньше отвел рукав, собака пролетела и возобновив атаку ,прекрасно откусалась, но увы, владелица не входила в разряд друзей и приятелей- получили "имеется". Люди, но нельзя же замалчивать такие вещи, за наши же деньги мы позволяем , чтоб нам на головы гадили.......... Оксана, браво! Согласен со всем вышесказанным!
kawladi: герлеман иван пишет: Так же прочитав посты в теме возникает вопрос, почему не было каталогов??? Иван! Вы не поверите!!! Но у всех участников выставки был АБСОЛЮТНО похожий вопрос!!!
КАРЛАБО: герлеман иван Здравствуйте!!! Иван, вопросов много по организации выставки и еще отдельных вопросов возникших в ходе судейства и присуждения оценок, а ответов нет. Хотелось бы услышать мнение от НКП, обращаясь к Вам как секретарю президиума НКП. Или нам надо письменно сформировать коллективное письмо к выставочную комиссии НКП и РКФ. мой конктерный вопрос: Кобель рабочего класса Шумахер из дома Кармановой получил оценку 2 отлично, и судья ему присудил сертификат СС. В ходе событий организаторы сообщают, что они лишают его сертификата СС, ссылаясь на выстовочное положение, Которым они ксати не пользовались во время проведения выставки/ это с их слов/. И все таки вправе ли кто либо отменить решение СУДЬИ???? Участики выставки сформируйте свои конкретные вопросы, хотя бы пока здесь.
РОМУЛУС: Добрый день!Где можно посмотреть видео с проверки???
berezoviy-log: РОМУЛУС пишет: Добрый день!Где можно посмотреть видео с проверки??? на предыдущих страницах https://web.facebook.com/100007877290914/videos/2449558241983395/UzpfSTEwMDAwNjg5ODk1OTQ2ODoyMzY0Mjg4MTMzODExMTI5/?_rdc=1&_rdr так, там почему то нет кобелей рабочего класса стандартных!
berezoviy-log: kawladi пишет: Но у всех участников выставки был АБСОЛЮТНО похожий вопрос!!! Нв что был ответ, что опять же по какому то положению теперь можно электронные каталоги....., и каталоги не обязательны
himerka: Взято с ФБ 1.видео 2.видео 3.видео
kawladi: КАРЛАБО пишет: Участики выставки сформируйте свои конкретные вопросы, хотя бы пока здесь. Думаю, не буду одинок в своём вопросе в адрес судейства проверки рабочих качеств! Моему кобелю и многим другим собакам поставлено "имеется", за так называемый "ранний отпуск"! Что это за причина, и в каком положении это прописано не известно! И в то же время, некоторым "избранным" по-видимому, за такое же поведение, ставилась оценка "выражено". Кажется судья должен быть последователен в своих решениях и единообразен в присуждении оценок!!! Почему судья на проверке не была таковой-БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
berezoviy-log: himerka пишет: Взято с ФБ 1.видео 2.видео 3.видео И первых кобелей стандартных опять нет и тут!
koldovstvo-dog: Повторю свой вопрос: КТО ОЦЕНИВАЛ ОТНОШЕНИЕ СОБАК К ВЫСТРЕЛУ?
О.В.: kawladi пишет: Почему судья на проверке не была таковой-БОЛЬШОЙ ВОПРОС! - ответ может быть только один- ПОТОМУ ЧТО ЕЙ ВСЁ СОЙДЕТ С РУК, т.к. она не отвечает ни перед кем за такое судейство. Куча народа подошла к ней на выставке с конкретными вопросами, почему та и та собака получила выражено, хотя ровно также отпустила рукав раньше команды... ответ судьи- : А я это не видела и с ухмылочкой , с чувством выполненного долга уехала. ПОЗОРИЩЕ просто, люди перестают верить в справедливость на наших мероприятиях. Ощущение, что подобные судьи, советующие участникам "считать крокодилов " на проверке ,главным своим долгом считают как можно больше "опустить" собак на выставке. Точно такая же ситуация происходит и на выставках, где эта судья является организатором. С тобой сюсюкаются, пока не заплатишь выставочный взнос, а потом можно и ноги об участников вытереть. Конечно то, что на форуме мы высказываем свои возмущения- толку не принесут. Рассматривать никто эти высказывания не будет, нужно подавать официальные жалобы, ведь это участники оплачивают работу судьи своими кровными, так наверное и имеют право потребовать честного и адекватного судейства своих собак.
О.В.: koldovstvo-dog пишет: Повторю свой вопрос: КТО ОЦЕНИВАЛ ОТНОШЕНИЕ СОБАК К ВЫСТРЕЛУ? - ну так судья в ринге и оценивал, кто ж ещё мог это сделать.
полная версия страницы